作為重要的修建節能技能，外墻外保溫受到了國際范圍內的高度重視，各國均開端了實習的對修建墻體的節能目標的施行作業。追根溯源，這一技能起源于上世紀 40年代的瑞典和德國，至今已有70多年的前史，通過多年的實習使用和在全球不一樣氣候條件下長時間的檢測，證明選用該類保溫體系的修建，無論是從修建物 外裝修作用仍是寓居的舒服程度，是一項值得在全球范圍內推廣使用的節能新技能。中國作為能耗大國，自上世紀80年代后期以來，逐漸施行了節能30％、 50％和65％的三步節能作業過程，并開端在有條件的城市里打開更高節能目標施行程度的有利測驗，為第四步節能目標的樹立準備條件。當前，中國外墻外保溫 技能已進入了跨越式開展階段，國家對外墻外保溫已有嚴厲的立法作業，包含修建節能部長令的公布、動力法中對修建節能的強迫性要求、規范外墻外保溫體系的強 迫規范、以及關于體系中關聯組成資料的規范等，該技能和商品已有充分發揮的空間。但令人遺憾的是，中國關于外墻外保溫的研討一向處于不行深化的狀況，乃至 耳食之言，在了解上一向存在很大的誤區。更有甚者，有些了解上的誤區乃至寫進教科書，并在全國范圍內進行宣講，給外墻外保溫制作了種種迷霧，也給其開展打 上了神秘化、非正常化的鉻印。作為一名多年從事外墻外保溫研討的作業人員，筆者從工程實習的視點談談對這些了解上的根本誤區的觀點，期許能夠致使大家的一 些考慮。

    一、外墻外保溫抗裂機理：柔韌變形量逐層突變、逐層開釋應力？

從理論上講，將外墻外保溫體系各結構層剖開而分立，并將其各有些置于同一實驗環境中，樹立一個一致的柔韌變形量的衡量目標，應該說，“逐層突變、逐層開釋 應力”的抗裂機理是能夠說得通的。可是，從當前一般使用的外墻外保溫體系而言，這一條件是不成立的。一是外墻外保溫各結構層作為修建物的復合體系，是有表 里層次的全體，不行能剖開而分立，也不行能在平等環境下承受外力沖擊或自然界的各種應力改變；其次是作為體系的組成資料，其設置變形目標也是不一致的，如 保溫層的彈性模量、抹面砂漿的壓折比、柔性膩子的柔韌變形量等。既然是不一致的，也就缺少同一比擬的根底。因此，當前有的教科書將一抗裂機理廣泛宣講，實 為一種概念模型，細心琢磨起來是站不住腳的。

    二、外墻外保溫體系結構的非常好挑選：無空腔？

外墻外保溫體系應優先選用無空腔體系，以為無空腔體系相比擬于有空腔體系而言，其抗風壓特別抗負風壓能力強，安全可靠性更高，好像已達到了一個一致，事實上不盡然。

實習證明，假設保溫層選用吸水率高的資料作為粘結資料（滿粘）或抹面找平資料，兩至三年后工程經常出現受潮、凍融損壞等質量疑問。筆者受關聯有些約請，參 加了對新疆、內蒙及安徽有些外保溫工程的質量剖析，住戶反映保溫作用欠好，經對工程解剖，咱們觀察到，上述工程均為兩年以上工程，無一例外均選用吸水率較 高的資料作為聚苯板的滿粘資料及抹面找平資料，外墻外表根本無裂紋，但滿粘層和抹面找平層均非常濕潤，且有水向外分出表象。經剖析，咱們以為，聚苯板選用 吸水率高的膠粘資料進行滿粘，兩至三年后，新修建物基墻因為水飽滿水蒸汽向外分散，容易致使吸水率高的滿粘資料層吸水受潮；一起，當水蒸汽從室內高溫側向 室外低溫側遷移時，假設抹面找平資料一起是吸水率高的資料，又往往容易在抹面找平層發生冷凝水積累表象，從而使聚苯板兩邊濕潤、乃至發霉，致使保溫功能損 壞等疑問。

  將上述疑問進行同步推研，假設選用吸水率較高的漿體資料作為主保溫資料，其對墻體水汽的吸附以及熱空氣向外搬遷的冷凝水會不會發生上述相同的疑問？這有待 于進一步研討。因此，對聚苯板選用點框聯系的粘結辦法，既能夠有用避免風壓對外保溫體系損壞，又能夠構成隔汽層，長時間有用地避免了聚苯板處于受潮狀況， 確 實是比擬好的挑選。從這個意義上講，不能單純地從風壓損壞的視點片面斷定外墻外保溫應優先選用無空腔體系布局。

三、外墻外保溫主材挑選的首位要素：導熱系數低？

因為外墻外保溫體系技能的門檻不高，在標準擬定和政策引導上往往將體系組成資料以及體系自身別離且存在滯后表象，國內有些描繪人員關于外保溫技能還沒有很 好地了解和掌握，關于外保溫的一些做法還存在含糊的概念，往往以為挑選導熱系數低的外保溫主材，即是好的外墻外保溫體系，致使描繪和施工脫節，加上有些企 業的錯誤引導，也使外墻外保溫技能形形色色、良莠不齊。

從修建力學和熱工學的視點，在修建物外置外墻外保溫及裝修體系，應將其視為復合全體布局來研討，而不該將其別離為布局層、保溫層、抗裂層以及飾面層獨自研 究。熱工研討顯現，裝置保溫層后，因為杰出的保溫隔熱功用，致使保溫層內、外側呈現出不一樣的熱環境，因此，復合修建布局的研討，大概安身保溫層這個分界 線 來從事各項研討。根據這種了解，咱們對外墻外保溫體系的挑選進行根本剖析。

斷定一個外墻外保溫體系是不是合格，首先要核算其保溫層厚度是不是到達國家規則的節能目標。因此，從熱工功用上講，不存在挑選哪種外墻外保溫主材好與壞的 問 題，疑問是外墻外保溫體系怎么滿意JGJ144提出的十條根本需求。一般來說，在滿意標準規則功用的情況下，合理安排施工作業，外墻外保溫不該該存在質量 疑問。因為當前國家只出臺了脹大聚苯板薄抹灰外墻外保溫暖膠粉聚苯顆粒保溫漿料兩種體系的行業標準，而市場上通行的外保溫做法又達十余種，因此怎么挑選外 墻外保溫體系確實是個疑問。從多年的工程實習，筆者以為，在體系組成各項資料功用能夠滿意國家關聯標準的情況下，挑選外墻外保溫體系的要害在于，復合修建 布局是不是具有杰出的防水透汽性。

一般地說，外保溫外表選用聚合物專用砂漿及柔性膩子等，其防水疑問都能得到解決；但在透汽疑問上，學術界、使用界爭議很大，一個比擬典型的說法即是，XPS板、聚氨酯等資料不透汽，不適合作為外保溫主材，事實上已施行工程也鮮有成功事例。

所謂外墻的透汽性，實際上是指水蒸汽由高溫側向低溫側搬遷的分散才能。關于復合修建布局而言，以保溫層為分界線，筆者以為，假設外墻體與保溫層的水蒸汽滲 透阻之和大于（并且是越大越好）抹面層和裝修層之和，在冬天時，室內空氣經過分散作用進入墻體的水分就能夠很順暢排出室外，不然就會在保溫層與抹面層的交 界處發生冷凝，然后形成凍融損壞。所以，關于XPS板來說，依照標準規則，其保溫層與外墻體的水蒸汽浸透阻之和大于抹面層和裝修層之和，理論上能夠用于墻 體保溫，但應加強其體系組成資料研討，尤其是其界面、粘結和抹面資料的研討，而不該僅僅將EPS體系組成資料簡略仿制；而關于聚氨酯（PU）等資料卻應持 穩重情緒。

四、外墻外保溫功用：安穩主體墻？
在工程實習中，常常聽到這樣的言語“布局缺乏外墻保溫補”，也常常出現布局不檢驗或許檢驗不合格，就直接做外墻外保溫的表象，布局工程危險較大；而直接做 外保溫時，從經濟效果思考，又常常不按標準需求先對布局找平糾偏，給外保溫質量也帶來了許多安全危險，真是“外面溜溜光，里邊一包糠”，質量令人堪慮。

 

所謂外墻外保溫，是指在垂直外墻的外表面上建造保溫層。筆者認為，外保溫層的功能，僅限于增加外墻保溫效能以及由此帶來的相關要求，而不應指望這層保溫構造對主體墻的穩定性起到作用；主體墻，即外保溫層的基底，必須滿足建筑物力學穩定性的要求，能承受垂直荷載、風荷載，并能經受撞擊而能夠安全使用，還應能使覆于其表面的保溫層和裝修層得以牢牢固定。

 

當然，關于外墻外保溫體系，在組成資料、體系描繪、施 工使用、實驗研討等方面尚有許多了解上的誤區，這四大根本誤區直接影響到外墻外保溫技能的深化和開展，大概導致滿足的注重。在外保溫體系的詳細研討和操作 中，還有一個公司良知和社會職責的疑問，一起，政府也應活躍采納有用辦法，正確引導外保溫開展的方向，有力地破除當前外保溫商場“描繪看安全、業主看價 錢、總包看回扣、監理看紅包”的潛規則和游戲規則。